lunes, 31 de diciembre de 2012

Los vecinos valoran que 2012 pasó en Toledo «sin pena, ni gloria»

J. Monroy | LA TRIBUNA DE TOLEDO - domingo, 30 de diciembre de 2012


Concluye 2012, doce marcados por la crisis económica, los recortes y la subida del paro, y sobre los que las distintas asociaciones de vecinos de la ciudad coinciden en definir como un año de transición, que no ha sido bueno para la ciudad, y en el que apenas se han  realizado inversiones. Algunas asociaciones ponen en acento en las diferencias entre Ayuntamiento y Junta que, por unas u otras cuestiones, han paralizado la actuación de esta última y perjudicado a los toledanos. Y el movimiento vecinal también coincide en lamentar no tanto la imposición de la nueva tasa de basuras, como el hecho de que se haya negociado con los empresarios una rebaja a espaldas suyas, algo que esperan las asociaciones que se pueda corregir en el nuevo año que comienza.

El Ciudadano
El año 2012 no ha sido bueno para la ciudad, afirma el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos El Ciudadano, Luis Álvarez Ocampo. De entrada, «para las asociaciones el balance no es bueno, porque estamos viendo en nuestros barrios a gente pasándolo mal, llevamos ya tiempo viéndolo. Vivimos ahí y conocemos esa realidad. La situación no está bien». A partir de ahí, a nivel municipal, Álvarez Ocampo reconoce «que estamos en época de crisis, y se tienen que adaptar los presupuestos a lo que dice el Gobierno y son más restrictivos». A la Federación le hubiera gustado que este año no se hubiesen tomado medidas como la tasa basura, o al menos que se hubiera hecho de otra manera, «dialogando con todos colectivos, no sólo empresarios». Tampoco está de acuerdo con las subidas de impuestos. Aunque Ayuntamiento dice que no los sube, apunta Álvarez Ocampo, se ha incrementado el IBI, y volverá a pasar en 2013, por ejemplo. Otra cosa que lamenta el portavoz vecinal son las discrepancias que hay entre Junta y Ayuntamiento. «Las pagamos los vecinos de Toledo, no las paga el alcalde, si no se hace el remonte, lo pagamos nosotros, si no hay acuerdo para que se libere suelo en el polígono y no vienen empresas, los afectados somos los toledanos, que estamos sin trabajo», se lamenta. Para solucionar estas situaciones, Álvarez Ocampo pide «miras más amplias y que sean capaces de ponerse de acuerdo en cuestiones fundamentales como estas». En lo que a participación vecinal se refiere, la Federación reconoce que «siempre hemos tenido información con el Ayuntamiento, pero luego hay malestar con temas puntuales, como la tasa de basura que a nosotros no nos ha sentado nada bien». Álvarez Ocampo hace un llamada a los toledanos «para que no nos resignemos con esta situación, y que luchemos para que no desaparezca sanidad pública y universal, y la educación, para que hijos puedan estudiar, y atención a la dependencia». Recuerda que son cuestiones que han costado mucho trabajo, «y no puede ser que nos las quiten de un plumazo». De ahí ese llamamiento para que los toledanos se impliquen en defensa estas cuestiones, «fundamentales para nosotros y el futuro que dejemos a nuestros hijos».

Alcántara
El balance de Alcántara es que, a causa de la penuria económica del Ayuntamiento, «se puede considerar que 2012 ha sido un año de transición en Santa Bárbara». Porque muy pocas cosas se han realizado, más allá del aparcamiento de Azarquiel, el rebaje de aceras del paseo de la rosa y otras pequeñas actuaciones muy puntuales. El portavoz vecinal, José María Jiménez, espera que el año que viene «pueda venir un poco mejor y algunos de los proyectos que tenemos se pueden realizar, porque este se han hecho muy poco». Alcántara ha visto las cuentas municipales, y comprende que el Ayuntamiento no en disposición de obras. Pero a quien da «un cero» es a la Junta de Comunidades, tanto por la paralización de obras, como porque continúa esperando todavía que le abone los 450.000 de contrato ludoteca del barrio del pasado 2011. Jiménez recuerda que el portavoz de la Junta, Leandro Esteban, anunció que iba a pagar a todas las entidades sin ánimo de lucro. «No sé si se piensa que estamos haciendo negocio», ironiza, porque Alcántara sigue sin ver este dinero. Otro caballo de batalla de Alcántara en el presente año ha sido la modificación de la tasa de basuras para hacerla más justa, algo que espera que se pueda lograr en 2013. De momento, ya ha conseguido que el Ayuntamiento convoque a los vecinos para hablar de la misma en breve. «Lo importante es que al menos nos van a escuchar y vamos a poder presentar nuestras propuestas, a ver si son receptivos con nosotros, como con los empresarios», explica Jiménez. Espera que se pueda llegar a acuerdos en cuestiones como los tramos.

Iniciativa ciudadana
Desde Iniciativa Ciudadana, Hilario Alarcón advierte que durante 2012, «debido a los recortes, bastante ha sido que los servicios esenciales se han mantenido. Eso es lo fundamental». Alarcón reconoce el esfuerzo del Ayuntamiento de Toledo en dar respuesta incluso los servicios impropios, como los servicios sociales, y que ha logrado mantener con mayor o menor fortuna. Y centrándose más en el Casco histórico y las continuas reivindicaciones de Iniciativa, «se puede decir que los problemas no han aumentado, pero se mantienen, no se han solucionado». Los vecinos se muestran muy preocupados por el parque de edificios en ruina o vacíos, que continúa aumentado. Iniciativa continúa denunciando la ocupación de vías públicas por negocios privados. A su juicio, «la ocupación de espacios peatonales es depredadora y se están incumpliendo en muchas ocasiones las normativas básicas en accesibilidad». Alarcón también señala que se sigue abriendo el pavimento del Casco y tapándolo sin calidad, y se instalan bolardos en algunas rehabilitaciones no se ajustan a la normativa de accesibilidad. También reclama la vuelta de los contenedores de basura al Casco, que siempre será mejor que el «sistema decimonónico de bolseo que tenemos». Por otro lado, en materia de tráfico, Iniciativa continúa exigiendo una restricción del tráfico más firme, que se estudie qué zonas se pueden peatonalizar y se  controlen las tres entradas al barrio. Finalmente, Alarcón se muestra sorprendido de que «el alcalde siga protegiendo el parking ilegal del Carmen». García-Page ha anunciado que su intención es recuperar la zona verde lo antes posible, pero acompasando las obras con las del remonte de Safont. Para Iniciativa, se trata de dos cuestiones independientes, y «el Ayuntamiento recula otra vez y coge otra escusa para defender un aparcamiento ilegal que coge un parque, eso no lo debería hacer ningún ayuntamiento, y menos en un barrio Patrimonio Humanidad, que parece que sólo lo es para turistas, no para residentes».

El Tajo
Más sombras que luces deja el año en el Polígono. El portavoz de El Tajo, Víctor Villén recuerda la cantidad de cuestiones que quedan pendientes en un año marcado por el aumento del paro y los recortes de la crisis. A su juicio, «el barrio no puede estar contento y desde el punto de vista de la asociación, hay una serie de carencias importantes». El Tajo continúa demandando constantemente más participación en los grandes asuntos ciudad como los presupuestos y la elección de obras. En lo positivo se han creado dos parques con el dinero de la Junta. Pero la asociación todavía pide explicaciones al Ayuntamiento sobre dónde ha hecho las demás inversiones procedentes del convenio de ocho millones de euros. No en vano, Villén recuerda que el propio Gobierno regional ha pedido explicaciones, y hasta el momento no hay respuesta. También continúa sin darse solución a otros problemas enquistados, como la entrada y salida al barrio en horas puntas y festivos, porque sólo una entrada. Queda pendiente una reunión con concejal de Cultura para sacar más provecho a la sala Thalía. La idea de la Asociación es seguir potenciando temas de cultura, de ahí las colaboraciones con colegios, como las desarrolladas para que el 6 más de trescientas personas del barrio, sobre todo niños, acudan a la mencionada sala para una sesión matinal de teatro. De hecho, aunque este año los recortes han afectado bastante a las fiestas, El Tajo se siente orgullosa por la organización de eventos propios, como el día de la bicicleta y la media maratón, como por su colaboración con el Ayuntamiento. El año 2012 también ha dejado bastantes problemas con la vivienda en el Polígono. Unos vecinos tienen problemas con las ayudas, se producen retrasos en las entregas, otros no comienzan la obra y hay a quienes no les devuelven el dinero. Y El Tajo no se olvida, sobre todo, de que «este ha sido año bastante nefasto en el trabajo, y se han perdido muchos precisamente en el Polígono, por su idiosincrasia de barrio obrero». La Asociación se ha volcado con la Asamblea de Desempleados, «germen para que funcione algo importante en el barrio». Para Villén, lo ideal hubiese sido que no fuera necesaria, “pero así como no es así, cuenta con el apoyo de la Asociación de Vecinos”. A partir de ahí, la Villén espera que para el próximo año, se unan más vecinos a la Asociación, porque «este es un barrio joven y la gente puede y debe asociarse y desde ahí plantear distintas cuestiones a trabajar». El Tajo está abierta a todos los que quieran llegar y trabajar y sigue en sus planteamientos las reivindicaciones que plantean los residentes en el barrio.

La Verdad
Ha sido un año «sin pena ni gloria» para la Asociación de Vecinos La Verdad, de San Antón. Su presidente, Tomás Ruiz, describe doce meses «pobrísimos en inversiones, por nuestra zona por lo menos no se ha hecho ninguna inversión». A su juicio, es un año que se ha dejado pasar, «y poco más», porque con el funcionamiento del día a día se ha ido escasamente y poco más. Luego, quedan obras pendientes que no dependen del Ayuntamiento. El mejor ejemplo es el Quixote CREA. Lo que más preocupa a la Asociación de Vecinos no es ya si la obra va a continuar o no, si no el hecho de que continúa invadiendo mucho espacio, y la situación puede continuar sine die. La obra del Quixote tiene casi veinte mil metros cuadrado acotados, espacios públicos, aceras y aparcamientos, para los que Ruiz pide una solución. «Si no se acaba el edificio, hay que terminar de urbanizar», reivindica. Por el momento, la Asociación de Vecinos ha conocido que la Junta incluye en sus presupuestos dinero para concluir la obra, pero no han visto mucho movimiento, al menos de obreros.

La Candelaria
«El año ha ido mal es poco, ha ido bastante mal», se lamente el presidente de La Candelaria, Andrés García Borja. Y pone un ejemplo de la falta de interés del Ayuntamiento por Azucaica:cuando el concejal de Participación Ciudadana, Antonio Guijarro, hizo su repaso anual «no mentó a Azucaica para nada». En si propio balance, una por una de las concejalías, no ve actuación alguna. «¿Que han hecho? Obras y Servicios, nada; Deportes, se han perjudicado más las instalaciones, pues han desaparecido porterías; Bienestar Social, que me cuenten, y así todas. Estamos peor, no se han atendido las reivindicaciones», se lamenta. La Candelaria reconoce la situación económica del Ayuntamiento, pero se lamenta de que «a Azucaica no se escapa nada, municipalmente no nos han dado nada». En consecuencia, persisten los problemas del buhobús, las calles sin asfaltar, el alcantarillado o la entrada de la autovía.

La Voz del Barrio
Mal año, «con pocas inversiones, pocas obras, mucha austeridad y poca participación». En pocas palabras ese es el balance de 2012 del presidente de la Asociación La Voz del Barrio, de Palomarejos, Guillermo Escolante. Repasa un año de sacrificios por parte de quienes menos tienen y que termina sin que se vislumbre solución «a ninguno de los problemas gordos que tenemos los ciudadanos». En lo municipal, Escolante recuerda que por un lado hay problemas por la deuda del Gobierno regional. Pero también pide a Emiliano García-Page que se dedique a la Alcaldía, no a la región. «Las personas no pueden tener tantos cargos», afirma Escolante, refiriéndose también a Dolores Cospedal. «Entre uno mirando a la región y la otra a lo nacional, unos por otros, la casa sin barrer», se lamenta. Para el portavoz vecinal, los políticos están haciendo mucho daño a los ciudadanos «porque somos muy permisivos», y reivindica una revolución social como la del 68 «y que los jóvenes exijan a los políticos que hagan lo que prometen, y si no lo hacen, a su casa. Seguro que si Cospedal y Rajoy dicen lo que va a hacer no sale, han engañado a ciudadanía y lo siguen haciendo», se lamenta. «El problema no es que el jubilado pierda poder adquisitivo, es que lo perdemos todos. Un año peor que este, con más engaños de la clase política a la ciudadanía, no lo ha habido hasta ahora, y los ciudadanos demasiado conscientes son que no queman el Congreso», concluye, para pedir que los responsables políticos puedan ir a la cárcel o pagar con su patrimonio el daño que hacen, como en el caso de Rato con Bankia.

viernes, 21 de diciembre de 2012

FELIZ NAVIDAD



Consistorio y vecinos estudiarán en enero la reducción de la tasa de basuras

J. Monroy - LA TRIBUNA DE TOLEDO

Finalmente, habrá reunión entre Ayuntamiento de Toledo y el movimiento vecinal de la ciudad para estudiar una reforma de la tasa de basuras adecuada para todos los ciudadanos. La medida llega después de que se haya conocido que, tras una reunión con Fedeto, el equipo de Gobierno ha aprobado para 2013 y los dos años posteriores una rebaja de la tasa para comerciantes y empresarios del treinta y cinco por ciento, un descuento que en algunos casos llega al sesenta por ciento. Después de este acuerdo, la Junta de Distrito de Santa Bárbara aprobó, a iniciativa de Alcántara, que hubiera otro encuentro similar con los vecinos. Y durante el último Consejo de Asociaciones de Vecinos para hablar de los presupuestos de 2013, el equipo de Gobierno propuso el desarrollo de esta reunión de trabajo.
Será a mediados de enero, una vez concluidas las fiestas navideñas, y cuando la Federación de Asociaciones de Vecinos lo proponga. Eso sí, según se han lamentado las asociaciones presentes en la Consejo, los acuerdos que se alcancen no llegarán hasta medio plazo, posiblemente, en 2014, doce meses después de la puesta en práctica de la rebaja a los empresarios.
Las asociaciones de vecinos presentes, indignadas y enfadadas, y la propia Federación coincidieron al manifestar al equipo de Gobierno su malestar. «Todas asociaciones coincidimos en el agravio comparativo que suponía que los empresarios hubieran tenido la oportunidad de negociar rebajas de la tasa, en algunos casos hasta el sesenta por ciento, para 2013, y los vecinos no tenido esa oportunidad, a pesar que Alcántara haya propuesto medidas para hacer un poco más justa la tasa y sus tramos», explica Hilario Alarcón, portavoz de Iniciativa Ciudadana. El presidente de El Ciudadano, Luis Álvarez Ocampo, como sus compañeros, reiteró el hecho de que el Ayuntamiento haya ignorado las propuestas de asociaciones de utilidad pública.
Desde Río Chico, Valentín Romeral valoró que ahora la propuesta municipal «me parece un poco tardía». Romeral reconoció que los empresarios están mucho más organizados y se mostró convencido de que no les faltará razón en sus reclamaciones, porque  se trata de un sector muy diverso. Y recordó que la mayoría de las asociaciones de vecinos no presentó alegaciones a la tasa, porque se las contó de viva voz al equipo de Gobierno en dos reuniones. Sólo Alcántara hizo sus propuestas por escrito, pero no se tuvieron en cuenta. Ahora espera que sí se haga, al igual que se ha escuchado a los empresarios. «Lo suyo es que nos hubieras oído antes; si es ahora, más vale tarde que nunca», concluye. Lo que Romeral desconoce es la disposición real del Ayuntamiento a modificar algo, «si es que hay que modificar algo».
Con las propuestas ya sobre la mesa, advierte Álvarez Ocampo, ahora los vecinos tendrán que redefinirlas de cara a la reunión. Pero está claro que plantearán cuestiones como que se pague por número de habitantes o que haya más tramos de tarificación.
Además, Álvarez Ocampo preguntó al equipo de Gobierno quién va a pagar la cantidad que el Ayuntamiento deja de ingresar por la rebaja a los empresarios, cuando los presupuestos ya contemplan estas partidas. También solicitó que, de cara a la inminente reunión, el Ayuntamiento explique sus criterios para cobrar esta tasa.

Alcántara se planta ante la falta de participación vecinal


Consejo de Asociaciones

J. Monroy - LA TRIBUNA DE TOLEDO
Nuevo desencuentro entre el equipo de Gobierno municipal y el movimiento vecinal de la ciudad, escenificado en este caso en el seno del Consejo de Asociaciones de Vecinos convocado para tratar los presupuestos de 2013. Un Consejo al que tan sólo acudieron cuatro asociaciones, Alcántara, Iniciativa Ciudadana, Río Chico y La Candelaria, además de la propia Federación El Ciudadano. Faltaron varias de las asociaciones más representativas de la ciudad, muchas de las cuales ya han criticado la falta de participación que les da el equipo de Gobierno. En esta ocasión, fueron los tres representantes de la Asociación de Vecinos Alcántara, de Santa Bárbara los que se negaron a presentar nuevas propuestas al Consejo, hasta que estas no fueran atendidas.
«Si no nos dejan participar, no vamos a entrar a formar parte de esa pantomima del Ayuntamiento», explicó el portavoz de Alcántara, José María Jiménez. Su Asociación ya había advertido en la anterior reunión del Consejo que se tenía que escuchar al movimiento vecinal, «no queremos ir de mera comparsa». «Queremos ir a aportar y a que se nos atienda» afirma. Su idea es que los vecinos puedan opinar en el Consejo, y que se tengan en cuenta estas opiniones. Como Alcántara vio que no se producía esta situación, «dijimos que si Consejo no valía para que pudiéramos presentar alguna modificación a lo que dicen los políticos, no hacemos nada». El Ayuntamiento les comunicó que era preceptivo informar a las asociaciones, pero no escucharlas. Y en consecuencia, Alcántara hizo constar en acta su protesta y decidió no ausentarse por educación, pero dejar de participar en la sesión.
Jiménez señala que algunas asociaciones aplaudieron su postura, y evidencia que cada vez son menos los que participan en actos como este. A partir de lo sucedido, pide una revisión del movimiento vecinal, una vez pasadas las fiestas, para reflexione de forma profunda «si somos necesarios o una comparsa». Su intención es que se produzca un análisis interno y el movimiento vecinal salga más unido. A partir de ahí, con la ayuda del presidente de la Federación El Ciudadano, Luis Álvarez Ocampo, Alcántara quiere luchar por cuestiones como los presupuestos participativos. Jiménez advierte es cuestión de voluntad política de los Gobiernos, y que hasta el momento no se ha dado por ninguno de los tres grupos políticos.
Apoyos. Álvarez Ocampo se muestra también muy crítico con la participación que da el equipo de Gobierno a través de ámbitos como un Consejo que «pareció más para cubrir el expediente, y eso es lo realmente preocupante». «Parece que eso se hace porque está puesto así y se tiene que reunir el órgano consultivo, se cumple el paripé y no se llega a nada», advierte.
El Ciudadano critica cuestiones como que el Ayuntamiento no facilite con el suficiente tiempo de antelación la información de los presupuestos, algo que dificulta que los vecinos puedan hacer propuestas. Aunque Álvarez Ocampo recuerda que cuando los vecinos sí tienen la oportunidad de presentar estas alegaciones, como a los presupuestos de 2012, el Ayuntamiento muchas veces ni contesta.
«Así es, nos llamaron sólo para informarnos. Por eso van pocas asociaciones», se lamenta por su parte Valentín Romeral, portavoz de Río Chico. «Si vas a una reunión y te informan y tienes alguna opinión, la manifiestas y no se corrige nada, la gente termina por no ir», advierte, al tiempo que recuerda que no es la primera vez que ocurre esta circunstancia. Romeral recuerda que el Ayuntamiento ya reunió al movimiento vecinal para hablar de la tasa de basuras. «Allí se plantearon propuestas y modificaciones, al equipo de Gobierno no las ha tenido en cuenta, opiniones fáciles de tener en poner, como algún tramo más, y si ves que das opinión razonable y no se tiene en cuenta, a la tercera la gente no va, porque entienden que su presencia no vale para mucho», concluye.
Finalmente, Andrés García Borja de La Candelaria, critica que «tenemos opinión, pero nada más. Se convoca el Consejo, pero contamos poco».

miércoles, 19 de diciembre de 2012

El Ayuntamiento mejora la accesibilidad y rebaja las aceras de la vía de servicio del paseo de la Rosa

La concejal de Accesibilidad, María Teresa Puig, ha repasado esta mañana el estado en el que han quedado las obras de mejora de la accesibilidad en la vía de servicio del paseo de la Rosa, donde el Ayuntamiento ha actuado para dotar de continuidad todo el recorrido de las aceras garantizando las condiciones de seguridad del peatón.


 

Los trabajos, realizados por operarios municipales, han consistido básicamente en el rebaje de las aceras para hacer accesibles los pasos de peatones de las calles adyacentes al paseo de la Rosa. También se ha eliminado el mobiliario urbano que suponía un obstáculo para el tránsito peatonal, se han repuesto las baldosas levantadas y elementos que estaban en mal estado y se han ampliado las aceras en aquellas zonas que se requería mayor espacio.

El objetivo de esta intervención es dar continuidad a la circulación de los peatones que transitan por esta calle, eliminando las barreras y ofreciendo las mínimas condiciones de seguridad para los viandantes, para las personas con movilidad reducida y para aquellas que se desplazan en silla de ruedas o portan carritos de bebé, de la compra, reparto etc.

El Gobierno municipal continúa así atendiendo las peticiones vecinales con pequeñas acciones reclamadas por los vecinos que embellecen el entorno urbano y la calidad de vida de los residentes, al tiempo que se avanza en la integración de las personas que tienen limitados sus movimientos con una sustancial mejora de la accesibilidad.

El equipo de Gobierno siempre ha mantenido su compromiso con el objetivo de configurar una ciudad más accesible, aspecto este que se aplica a la gestión municipal de manera trasversal y que, en esta ocasión, cuenta con la implicación de las concejalías de Accesibilidad, Gestión de los Servicios y Movilidad.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Vecinos y oposición critican la falta de juntas de distrito en diciembre

J. Monroy | TOLEDO - LA TRIBUNA DE TOLEDO

El artículo 9 del Reglamento Orgánico de los Distritos de la Ciudad de Toledo establece que «las Juntas Municipales de los Distritos celebrarán sesión plenaria ordinaria una vez al mes, a excepción del mes de agosto, que se considerará período vacacional». Lo establecido por este texto sirve de argumento para que Izquierda Unida critique la nueva suspensión de las juntas de distrito durante el mes de diciembre. A pesar de lo expresado en el Reglamento, durante el presente 2012, no se han desarrollado juntas de distrito durante julio, agosto y diciembre, lo que ha provocado las críticas de la oposición y varias asociaciones de vecinos hacia el concejal de Participación Ciudadana, Antonio Guijarro, con el que ha sido imposible contactar a lo largo de la semana para escuchar sus explicaciones.
Fue IU quien hizo la primera protesta. El concejal Aurelio San Emeterio recordó precisamente lo que dice este Reglamento, y pidió que se celebren juntas de distrito todos los meses, salvo agosto. El edil critica que Guijarro no haya dando explicaciones a la suspensión de las sesiones plenarias de julio y agosto, a pesar de sus quejas contra «esta decisión arbitraria». Sin embargo, San Emeterio no se muestra sorprendido de esta nueva falta de convocatoria, «porque sabemos cuál es la consideración de Emiliano García-Page hacia la participación ciudadana, para él la participación ciudadana es que los ciudadanos acudan a su facebook, para que acaten la decisión que él estima oportuna, como ya ha ocurrido». IU además pide la convocatoria del Consejo Social, alto órgano de representación, que no se junta desde hace dos años.
Las críticas del PP recaen directamente sobre Guijarro. Su portavoz, Claudia Alonso, lo define como «un concejal que solamente se dedica a dirigir las juntas de distrito un día a la semana, y en diciembre decide no dirigirlas». A su juicio, «habrá que empezar a plantearse que las juntas de distrito no tienen la eficacia que deberían porque el presidente único no está lo suficientemente encima». Alonso no llega a entender el sentido de suspender las juntas de distrito en diciembre cuando sí hay un Pleno de Presupuestos en 27 de diciembre. «Nosotros estamos para trabajar todos los días del año, y un concejal que sólo tiene que hacer su trabajo un día a la semana y lo suspende en diciembre, nos debería explicar en qué dedica su tiempo», concluye.
Quejas vecinales. Entre las asociaciones de vecinos de la ciudad, también hay quejas, aunque no unánimes. Desde Iniciativa Ciudadana, Hilario Alarcón ni siquiera conocía la decisión de que en diciembre no  hubiera sesiones plenarias. A pesar de sus dudas sobre la eficacia y operatividad de estas, Alarcón no está de acuerdo con la medida. Aunque es un mes complicado, afirmó, «creemos que siempre habrá algún día para convocarlas». Y su preocupación va más allá, como en la primera semana de enero siguen las fiestas, se teme que tampoco haya Junta de Distrito Centro.
Desde la misma junta de distrito, a Andrés García Borja le sorprendió la noticia con las propuestas presentadas. Recuerda que ya en verano no hubo sesión en tres meses, pero además apunta otro incumplimiento, como es la falta plenos en Azucaica, que en principio se tenían que celebrar cada seis meses. «Será que como la economía está muy mal, no quieren gastar dinero», ironiza.
Desde el Polígono, El Tajo también desconocía la falta de convocatoria. Su portavoz, Víctor Villén, critica que es el tercer mes sin junta de distrito y recuerda que «teníamos una serie de cuestiones importantes que están pendientes». También se pregunta si se convocará la Comisión de Obras para hablar de presupuestos. El caso es que «se nos queda cara de tontos, porque pasará un mes más sin respuesta a todas las cuestiones pendientes».
Menos crítica es la Asociación de Vecinos Alcántara. Desde Santa Bárbara, José María Jiménez no se muestra preocupado, porque su prioridad, más que presentar nuevas propuestas es que «sí se cumplan las cosas que se han acordado, como una reunión para hablar de la basura».
Finalmente, Valentín Romeral, de Río Chico, afirma muy crítico que «lo triste es que a nosotros nos da igual que se celebre o no». A su juicio, durante los últimos meses, «las resoluciones que se toman y los resultados que se obtienen no son dignos de significar». Río Chico no obtiene contestación a sus propuestas. Por esa razón, se lamenta, la falta de junta de distrito «es casi un alivio».

domingo, 16 de diciembre de 2012

Los vecinos piden que la bonificación de la tasa de basura sea «para todos»


La Tribuna de Toledo

Las entidades vecinales siempre han encajado mal la tasa de basura al considerar, desde el principio, que cojeaba en su planteamiento. Han realizado sus propuestas al Consistorio y concretamente la asociación de vecinos ‘Alcántara’ de Santa Bárbara pidió que se creara una comisión para estudiar y mejorar la tasa o participar en la mesa de trabajo que el Ayuntamiento estableció con la Federación Empresarial Toledana (Fedeto) hace semanas para abordar el asunto.
Por eso, ahora se muestran en general molestos tras el acuerdo anunciado el pasado viernes por el alcalde de la ciudad, Emiliano García-Page, que contempla aplicar al sector del comercio una bonificación del 35 por ciento en la tasa de basura y del 60 por ciento a la industria.
Y es que, Page dijo que el acuerdo definitivo se cerrará cuando esté sobre la mesa un balance de gestión del primer año con el objetivo de «cobrar lo justo, ni más ni menos». Además, el primer edil calificó la medida de «excepcional». En este sentido, las asociaciones tienen distintas opiniones al respecto pero advierten que el alcalde incidió en que situaciones de este tipo se «arreglan hablando».
Y precisamente eso es lo que echan en falta: diálogo y participación ciudadana y no solo respecto a la tasa de basura sino en todos los «ámbitos de la vida municipal».

‘El ciudadano’. Así, el presidente de la Federación ‘El Ciudadano’, Luis Martínez Ocampo,  no escondió su «malestar» por la postura adoptada por el Consistorio. Defendió que este tipo de decisiones «deben tomarse teniendo en cuenta a todas las partes», asegurando que las asociaciones de vecinos «debían haber estado en esa mesa de trabajo».
Añadió que el Consistorio les ha planteado esta semana crear una comisión para estudiar «a toro pasado» el asunto tras las navidades. Un encuentro al que el movimiento va «con pocas expectativas» pero del que esperan conseguir «algún avance» y que «por fin» se tengan en cuenta sus propuestas. No en vano, tienen claro que si existen bonificaciones «todos los ciudadanos deben beneficiarse»» y pagar «únicamente» el coste real que supone la recogida y el tratamiento de basuras.

‘Alcántara’. El portavoz de la asociación de vecinos ‘Alcántara’ del barrio de Santa Bárbara, José María Jiménez, ha sido de los más incisivos en la relativo a la tasa de basuras desde el inicio y, por eso, pidió que los toledanos «tengan los mismos beneficios que el sector industrial y los comerciantes». Y es que, Jiménez entiende que si el Ayuntamiento «ha cedido» con los empresarios «también tiene que hacerlo con nosotros».
Además, el portavoz de ‘Alcántara’ explicó que la asociación de vecinos llevará a la reunión de enero las mismas alegaciones que presentó en su día y que pasan por  ajustar el precio del recibo que pagan los particulares por medio del establecimiento de más tramos intermedios y un sistema de cálculo que combine el valor catastral con el número de personas censadas en cada vivienda. «Lo normal es que genere más basura una casa  que tiene cinco habitantes que otra con dos».
Asimismo, requerirá que se modifiquen los tramos que se han establecido en la ordenanza porque entienden que hay gran diferencia de unos a otros y existe margen para hacer tramos intermedios más ajustados al nivel adquisitivo de los propietarios de las viviendas.
Además, volverá a pedir la anulación del epígrafe 2, del artículo 4, que grava el supuesto de recogida, transporte y tratamiento de los restos vegetales generados en solares sin edificar con una cuota lineal.

‘La candelaria’. Algo con lo que muestra su «total acuerdo» el presidente de la asociación de vecinos ‘La Candelaria’ de Azucaica, Andrés García Borja, quien advirtió que es «ilógico» que el Ayuntamiento cobre tasa de basura a las parcelas, que son terrenos en los que no se desarrolla ni se puede desarrollar ninguna actividad humana que suponga la producción de basura o cualquier otro residuo urbano.
Por otro lado, García Borja dijo que le parece «excelente» que Fedeto «defienda los intereses» de sus asociados y pidió al Ayuntamiento que también «otorgue posibilidades al resto de los vecinos, que están absolutamente ahogados por los impuestos y el incremento de las tasas».
El presidente de ‘La Candelaria’ aseguró que si el Ayuntamiento ha rebajado lo que tienen que pagar los empresarios y comerciantes es porque antes «lo había calculado al alza», es decir, «por encima del coste real del servicio».
Por tanto, añadió que «ya que el Ayuntamiento se ha visto obligado a implantar la tasa, al menos que los particulares paguemos exactamente lo que nos corresponde, ni un céntimo más».

‘El tajo’. En esta línea, el portavoz de la asociación de vecinos ‘El Tajo’ del Polígono, Víctor Villén, explicó que la bonificación demuestra «que la tasa era eminentemente recaudatoria y estaba calculada por encima de lo que al Ayuntamiento le supone la recogida y el tratamiento de los residuos».
Villén lamentó que el Consistorio no decidiera incluir al colectivo vecinal en las mesas de trabajo celebradas con los empresarios  y dijo que espera que ahora «se establezca algún tipo de rebaja en el precio acordado».

‘río chico’. Por su parte, el portavoz de la asociación de vecinos ‘Río Chico’ de La Legua, Valparaíso y Vistahermosa, Valentín Romeral, aseguró que la bonificación anunciada por el alcalde demuestra que «la tasa de basura nació en su día con anomalías, el estudio no se hizo de forma pormenorizada y se han notado deformaciones “una vez que se ha empezado a aplicar el tributo».
Romeral consideró que la tasa para la industria y el comercio «era desorbitada» y esperó que el Ayuntamiento tenga en cuenta las aportaciones de los vecinos y «realice correcciones» en los casos que sean necesarias». Además, aseguró que «si el Consistorio ha concedido estas bonificaciones a ambos sectores es porque son justas» y advirtió que «Fedeto lanzó un órdago proponiendo que una empresa privada se encargara de la recogida y el tratamiento de residuos», algo que «para los vecinos es inviable».
Dijo estar de acuerdo que las alegaciones planteadas por la asociación de vecinos ‘Alcántara’, ya que existen tramos de valoración catastral muy amplios, por lo que se podrían crear algunos intermedios y un sistema de cálculo que combine el valor de los inmuebles con el número de personas censadas en cada vivienda.
Romeral coincidió con García Borja en que Fedeto tiene «mucha fuerza», «ha sabido utilizarla en beneficio de sus asociados» y esperó que el Ayuntamiento también tenga en cuenta las proposiciones de los vecinos.

‘Parque de Nara’. Mientras tanto, José Luis Gascón, presidente de ‘Parque de Nara’ de Buenavista, dijo que no espera mucho de la comisión de trabajo prevista para enero. Asimismo, recordó que el colectivo vecinal que represente no va a las reuniones en el Ayuntamiento ni participa en las Juntas Municipales de Distrito porque son «una auténtica pantomima». Así las cosas, advirtió que los ciudadanos «están hartos de que el Ayuntamiento les de largas y no ponga soluciones y solo se encargue de gravar a los toledanos con el considerable incremento de tasas, que nos parecen un abuso». Y es que, Gascón tiene claro que «los vecinos no contamos para nada, únicamente para pagar».
Por tanto, se alegró del acuerdo de bonificación alcanzado por Fedeto. «Me parece muy bien que les reduzcan lo que tienen que pagar. En estos momentos cualquier ayuda es poca para el sector de la industria y el comercio y yo apoyaré siempre cualquier medida que sirva para evitar el cierre de empresas y potenciar a los trabajadores autónomos de esta ciudad».

‘La voz del barrio’. En la línea opuesta se manifestó el presidente de ‘La Voz del Barrio’ de Palomarejos, Guillermo Escolante, quien dijo «estar indignado» tras conocer la noticia de la bonificación del 35% de la tasa de basura para el comercio y del 60% para la industria. «Me parece mal. Al final benefician a quienes más tienen. Entendemos que estén exentos los establecimientos cerrados, pero si los empresarios tienen beneficios los particulares también los queremos. Lo adecuado es que a todos se nos trate igual», expresó.
Escolante tiene claro que «si el Ayuntamiento ha dado marcha atrás es porque en un principio metió la pata» e implantó la tasa de basura con un objetivo «claramente recaudador», por lo que reclamó que «hagan las cosas bien desde el principio y así eviten dar marcha atrás más tarde».

‘La verdad’. Asimismo, apuntó que la tasa de basura «estaba incluida en el IBI», algo que también manifestó el presidente de la asociación de vecinos ‘La Verdad’, Tomás Ruiz, quien añadió que, «si eso es cierto, los toledanos estaríamos repagando por el servicio de recogida de residuos».
Ruiz consideró «injusto» que el Consistorio haya tenido «tan en cuenta» las peticiones de Fedeto, que representa «únicamente a un sector», mientras «desoye» las alegaciones presentadas por las asociaciones de vecinos «que estamos declaradas de utilidad pública municipal y representamos a los ciudadanos en su conjunto».
El presidente de ‘La Verdad’ dijo estar dispuesto a participar en  la comisión con entidades vecinales que ha propuesto el Consistorio pero criticó que «ese debería haber sido el primer paso y no el último».
Ruiz se mostró «muy preocupado» por las «situaciones de desigualdad» generadas con la bonificación al comercio y la industria y añadió que lo lógico es que «quien más residuos genere y más contamine sea el que más pague», tal como establece la normativa europea.
Opiniones muy similares las de unos y otros que se podrían resumir en:  rebaja de la tasa de basura sí, pero para todos. Algo con lo que también comulga el concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Aurelio San Emeterio, quien apuntó que «la ley contempla la posibilidad de una rebaja por razones de incapacidad económica pero los criterios deben de estar explicitados en la ordenanza y no al capricho del alcalde». «¿Es que los vecinos son menos que los empresarios», se preguntó el edil.
Por su parte, Manuel madruga se mostró satisfecho de alcanzar un acuerdo tras presentar más de 300 recursos contra la tasa de basuras. Ahora, los empresarios se enfrentan a un ahorro «más que considerable». En cualquier caso, Madruga indicó que estas bonificaciones «se tendrán que aprobar ya mismo» en el Pleno del Ayuntamiento de Toledo para que comiencen a aplicarse a partir del 1 de enero de 2013. En enero veremos qué sucede con los vecinos.

jueves, 22 de noviembre de 2012

La Junta deberá definirse sobre el transformador de Madre Vedruna

J.M / Toledo - La Tribuna 

El Ayuntamiento de Toledo ha remitido a la Consejería de Industria de la Junta de Comunidades las protestas de los vecinos de Santa Bárbara sobre el transformador eléctrico situado en el número 16 de la calle Madre Vedruna, de Santa Bárbara. En la Junta de Distrito del pasado mes de octubre, estos volvieron a denunciar los ruidos constantes que les impiden dormir, vibraciones y el temor de tener bajo sus viviendas algo que puede ser perjudicial para la salud. Una preocupación que tiene su origen en un transformador eléctrico situado en el interior de su edificio y con el que se ven obligados a convivir, dado que la única alternativa que les ha dado la compañía eléctrica es que ellos proporcionen el terreno alternativo y corran con los gastos del traslado.

En la última sesión plenaria, el concejal de Participación Ciudadana, Antonio Guijarro, informó de que los técnicos municipales han estudiado la situación, y han concluido que la  materia eléctrica y sus transformadores están legislados por una ley estatal, y la administración responsable de su control es la Junta de Comunidades. Porque el Ayuntamiento sólo puede conceder la licencia de obra y en su caso la de ocupación de vía pública. De ahí que el propio Guijarro haya remitido una carta a la Consejería de Industria para que esta compruebe que el transformador de Madre Vedruna cumple con esta legislación.
Para lo que sí va a contactar directamente el Ayuntamiento con Iberdrola es para la otra denuncia en materia eléctrica presentada en la misma Junta de Distrito. Se trata de la situación de unos cables situados sobre los números 2 y 4 de los Toreros, que están casi rozando en los tejados, y se mueven cada vez que hay viento. Guijarro ha pedido a Iberdrola que, como solicitaron los vecinos, se cambie a la mayor celeridad posible el tendido eléctrico situado sobre estos inmuebles, para que deje de constituir un peligro para el mismo. Se trata de una reivindicación que ya se planteó en el año 2009, pero para la que aún no ha llegado una solución.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

El Consistorio ya ha invertido 830.000 euros en tres grandes proyectos en el barrio




 Yolanda LanchaJ.Monroy - Toledo. La Tribuna
El concejal de la Participación Ciudadana, Antonio Guijarro, insistió ayer en la necesidad de que la Junta de Comunidades concluya y ponga en marcha las infraestructuras que tiene paralizadas en Santa Bárbara, y resumió las actuaciones municipales en el barrio durante el último año y medio.
La filosofía del equipo de Gobierno, advirtió Guijarro es intentar en el conjunto de la ciudad y en los barrios no paralizar la actividad, a pesar de las dificultades económicas, para no estrangular la actividad económica y comercial, y el dinamismo del conjunto de la ciudad. Para ello, continúa con actuaciones como las que ha terminado durante este año y medio de legislatura en Santa Bárbara en la medida en la que se lo ha permitido las limitaciones presupuestarias. En total, ha invertido 830.000 euros en la remodelación de las cinco calles perpendiculares al paseo de la Rosa, el aparcamiento de Azarquiel y la reurbanización del inicio del paseo de la Rosa.
En la primera actuación, el Ayuntamiento ha mejorado la pavimentación, acerado y alumbrado público de cinco viales muy transitados. Además, se ha hecho una reordenación de los aparcamientos, y finalmente se ha sustituido una escalera que conectaba con la calle Ferrocarril por una rampa accesible para discapacitados. El aparcamiento disuasorio de Azarquiel ha dotado al entorno de 550 plazas de aparcamiento junto al río, muy cerca de la estación del AVE. Finalmente, se ha dotado a la zona más antigua del paseo de la Rosa de carril bici, zona peatonal y plantaciones de árboles.
Además, Guijarro recordó que el Ayuntamiento no ha abandonado las pequeñas actuaciones en Santa Bárbara. Sólo durante los dos últimos meses, se han reparado, a petición vecinal, aceras en las calles de las Cuestas, Estudios y Cabrahigos, paseo de la Rosa y avenida de Santa Bárbara. Se han repuesto señales de tráfico dañadas, reparado columpios en zonas infantiles y otras obras puntuales. Además, el Consistorio ha adecentado el muro de la mediana del paseo de la Rosa, arreglado la parte inferior de la chimenea del parque de Viguetas, o el muro de Madre Vedruna.
Contra estas actuaciones, el edil contrapuso la paralización que la Junta ha hecho de dos importantes infraestructuras para Santa Bárbara, el centro de salud y el centro de día, que está sin recepcionar. En los presupuestos de 2013, recordó Guijarro, la Junta no ha incluido dinero para terminar el centro de salud, motivo por el que la Junta de Distrito acordó mandar un escrito a Sanidad para reivindicar la infraestructura.

El Consejo de Participación volverá a estudiar la tasa de basuras


J. Monroy / Toledo. La Tribuna

El movimiento vecinal de Toledo tiene una segunda oportunidad para expresar sus propuestas y alegaciones a la tasa de basuras en el Consejo Municipal de Asociaciones de Vecinos. Esta es la propuesta del PSOE, aceptada por todos, después de que Alcántara propusiera ayer en la Junta de Distrito de Santa Bárbara una mesa de trabajo en la que los vecinos pudieran volver a expresar sus propuestas, y colocarse así a la misma altura que la Federación Empresarial Toledana.
El portavoz vecinal, José María Jiménez, mostró el desconcierto en el que ha provocado a Alcántara el conocer que el Ayuntamiento está haciendo caso a las propuestas empresariales fuera del plazo de presentación de alegaciones, y una vez había rechazado alegaciones similares, entre otras, de asociaciones de vecinos de utilidad pública como la propia Alcántara. Por esa razón, propuso la creación de una mesa de trabajo en la que podrían estar integradas las asociaciones y vecinos que lo deseen, y también Fedeto, si es su voluntad. Jiménez evidenció sobre todo que las propuestas vecinales rechazadas, algunas de las cuales ahora sí se toman en consideración, pensaban en el conjunto de los ciudadanos, y no sólo en un colectivo concreto, como sí está pasando con las aportaciones de Fedeto. También pedirán que paguen la tasa los edificios con los que la Iglesia hace negocio, y las consejerías.
La propuesta vecinal obtuvo el apoyo unánime de los tres grupos políticos, pero con matizaciones. El concejal de Participación Ciudadana, Antonio Guijarro, explicó que a quien primero tuvo en cuenta el equipo de Gobierno, antes incluso de tener un borrador de la tasa, fue al movimiento vecinal, al que volvió a escuchar en el Consejo de Asociaciones de Vecinos. Ahora no hay una mesa establecida como tal con Fedeto, y está dispuesto a volver a escuchar a los vecinos. Pero entiende que sería mejor que hablaran en el Consejo, donde están organizados y también están presentes los partidos políticos. Guijarro aclaró que si el Consistorio ha tenido que poner en marcha la tasa es por imposición del Gobierno de Rajoy.
Desde IU, Aurelio San Emeterio ratificó esta última afirmación, y aunque defendió el diálogo social con la patronal, pidió que se trate igual a los vecinos, independientemente del foro que para ello se elija.
Desde el PP, Diego Vivas afirmó que con el mismo Gobierno de Rajoy otras localidades están retirando la tasa. A su juicio esta es una tasa recaudatoria, dado que los toledanos pagan lo mismo independientemente de su renta.

martes, 20 de noviembre de 2012

Los vecinos de Santa Bárbara piden revisar la tasa de basura

Toledo - Local | El Día 
LA ASOCIACIÓN VECINAL "ALCÁNTARA" LO SOLICITARÁ ESTA TARDE EN LA JUNTA DE DISTRITO
Proponen la constitución de una mesa de trabajo en la que, junto a la Federación Empresarial Toledana y las entidades ciudadanas que así lo soliciten, se puedan presentar propuestas y llegar a acuerdos para mejorar la Tasa por Prestación del Servicio de Gestión de Residuos Sólidos.
Los vecinos del barrio de Santa Bárbara solicitarán al Ayuntamiento de Toledo -a través de la Junta de Distrito- la constitución de una mesa de trabajo en la que, junto a la Federación Empresarial Toledana y las entidades ciudadanas que así lo soliciten, se puedan presentar propuestas y llegar a acuerdos para mejorar la Tasa por Prestación del Servicio de Gestión de Residuos Sólidos.

Del mismo modo, pedirán a la Concejalía de Obras y Servicios que, de una manera urgente, sean iluminadas todas las paradas de los autobuses urbanos del barrio de Santa Bárbara; así como que los Agentes de Movilidad cubran las entradas y salidas de los colegios Ciudad de Aquisgrán y Ángel del Alcázar, así como del Instituto Princesa Galiana, “entendiendo que este servicio se tiene que realizar hasta la finalización de la salida de todos los alumnos, ya que, en estos momentos, los Agentes no la cubren en su totalidad”. 

Finalmente, solicitan que sea reanudado el servicio de un Policía durante el día y en jornada partida con una moto, y el resto de servicios los cubra una patrulla en jornada de mañana y otra de tarde.

Alcántara pide una mesa de trabajo para estudiar la tasa de basuras

J. Monroy / Toledo -La Tribuna de Toledo
La Asociación de Vecinos Alcántara propone hoy en la Junta de Distrito de Santa Bárbara que el Ayuntamiento ponga en marcha una mesa de trabajo para estudiar y mejorar la tasa de basura. En ella, podría estar incluida la Federación Empresarial Toledana, si lo considera oportuno, y todas las entidades ciudadanas que así lo soliciten.
La propuesta, explica el portavoz vecinal, José María Jiménez, nace después de que el Ayuntamiento no tomara en cuenta las alegaciones de la Asociación de Vecinos a la nueva tasa, pero sí hiciera caso a las propuestas que presentó Fedeto fuera del periodo de alegaciones. «A nosotros no nos tuvieron en cuenta las propuestas, lo que nos parece correcto, pero nos ha extrañado mucho que fuera de este periodo de alegaciones, por unas declaraciones que hace la Federación Empresarial, el Ayuntamiento se pliegue y acceda a sus propuestas. Están los dos en su derecho, pero el equipo de Gobierno se ha sentado a negociar con ellos, obviando al movimiento vecinal, que ha presentado sus alegaciones», explica el portavoz vecinal, al que no le parece muy correcto que el Ayuntamiento no haya tenido en cuenta a los vecinos.
Tras estos hechos, la Asociación pide esta mesa de trabajo, en la que también podría integrarse Fedeto, para estudiar la nueva tasa, «porque tenemos el mismo derecho a que nos escuchen que la Federación Empresarial Toledana». Se trata de una propuesta que cuenta con el apoyo de la Federación de Asociaciones de Vecinos El Ciudadano, quien también presentó en su día sus alegaciones al equipo de Gobierno, y se ha hecho eco del descontento de otros toledanos, que no están de acuerdo con la tasa, no sólo en lo concerniente a los locales comerciales sin utilizar y los garajes.
Propuesta vecinal. La propuesta de la Asociación de Vecinos Alcántara continúa pasando por que establezcan nuevos tramos para el pago de la tasa dependiendo del tipo de vivienda. «Porque hoy uno que tiene un piso en Santa Bárbara paga más que la Catedral de Toledo», critica Jiménez. La solución, entiende, está en establecer unos tramos distintos. «Y podemos estar equivocados, pero por lo menos que nos escuchen, porque nosotros no somos menos que la Federación Empresarial Toledana, con la que se han reunido cuatro o cinco veces, porque estamos declarados de utilidad pública», afirma Jiménez.

domingo, 18 de noviembre de 2012

"Alcántara" quiere abordar la tasa de basura con Fedeto y con el Ayuntamiento

La Tribuna de Toledo
El próximo martes, día 20 de noviembre de 2012, a las 18,00 horas, el Centro Cívico del barrio de Santa Bárbara acogerá la sesión ordinaria de la Junta de Distrito. Dentro de los puntos del orden del día, la asociación de vecinos ‘Alcántara’ solicitará al Pleno que inste a la creación, por parte del Ayuntamiento de Toledo, de una mesa de trabajo, junto a la Federación Empresarial Toledana (Fedeto), en la que se integren todas las entidades ciudadanas que así lo solicite, donde entre todos, puedan presentar propuestas y llegar a acuerdos para mejorar la Tasa por Prestación del Servicio de Gestión de Residuos Sólidos.
De hecho, el Consistorio y la patronal ya participan en una mesa de trabajo conjunta después de que un importante número de empresas acudiera a Fedeto tras recibir las primeras liquidaciones de la nueva la tasa emitidas por el Ayuntamiento con objeto de valorar si reclamarán las «desproporcionadas» cuantías. Fedeto presentó más de 300 recursos. Ambas partes hablan de «voluntad» para ajustar una tasa de basura que los empresarios creen «desorbitada».  Fedeto ve esencial continuar dialogando para buscar una salida a unos recibos «excesivamente caros». En este sentido, espera que se reduzcan las tarifas porque, al margen de no ajustarse a la realidad, colocan a buena parte de los empresarios en una situación complicada, ya que están recibiendo recibos que oscilan entre 4.000 y los 8.000 euros.
Además, el colectivo propondrá al Pleno de la Junta de Distrito la aprobación de que se comunique a la Concejalía de Obras y Servicios, del Ayuntamiento de Toledo, a que, de una manera urgente, sean iluminadas todas las paradas de los Autobuses Urbanos existentes en el recorrido que este realiza a lo largo del barrio de Santa Bárbara.
Por otro lado, ‘Alcántara’ pedirá que los Agentes de Movilidad cubran las entradas y salidas de los colegios Ciudad de Aquisgrán y Ángel del Alcázar, así como del Instituto Princesa Galiana, un servicio que «se tiene que realizar hasta la finalización de la salida de todos los niños y niñas, ya que, aseguran en este comunicado que en estos momentos, los agentes no la cubren en su totalidad.
Igualmente, y durante el día, la asociación de vecinos solicitará que sea reanudado el servicio de un policía, en jornada partida con una moto, y el resto de servicios los cubra una patrulla en jornada de mañana y otra de tarde, algo que, «en la actualidad, no se viene realizando».

sábado, 17 de noviembre de 2012

Plan de detalles para Distrito Norte, Santa Bárbara y Azucaica


J.Monroy /LA TRIBUNA DE TOLEDO

LA ASOCIACIÓN VECINAL ALCÁNTARA YA HA PRESENTADO SUS PROPUESTAS


En vista de las buenas experiencias de los planes de detalle desarrollados durante los años 2008 y 2010, el Ayuntamiento de Toledo ha decidido destinar 87.299 euros de los 721.299 de remanentes del préstamo de quince millones solicitado en 2010 para una nueva edición. Sin embargo, el plan de detalles será distinto, según explicó ayer el edil de Gestión de Servicios, Gabriel González. Los vecinos seguirán marcando las prioridades. Pero en esta ocasión, el dinero no llegará a toda la ciudad, sino a Distrito Norte, Azucaica y Santa Bárbara. Se excluyen el Casco Histórico, que ya se beneficia de los remanentes con la remodelación del Carmen y el ‘plan tacones’, y el Polígono, que hace lo propio con la reparación de la biblioteca y la sala Thalía, además de tener cada año un presupuesto de un millón de euros procedentes del convenio con la Junta. En base a las propuestas vecinales en cada uno de los barrios, el Ayuntamiento repartirá este presupuesto para hacer pequeñas reparaciones.
La inversión más importante a realizar con estos remanentes es la nueva rotonda a la altura de Tavera, doscientos mil euros, que buscan acabar con uno de los puntos semafóricos más conflictivos de la ciudad. El proyecto, adelantó González, estará elaborado la próxima semana, y no sólo acabará con los semáforos del cruce, sino que embellecerá el entorno y dará estética a la puerta de Bisagra.
Además el Ayuntamiento va a poner en marcha la licitación para comprar dos nuevos vehículos para Gestión de Servicios. El primero, será un camión multiusos valorado en sesenta mil euros, que sustituirá a la cisterna con matrícula Toledo N. No sólo servirá para el riego en verano, sino también para otros usos del parque móvil, como la recogida de escombros de obras propias, que ahora está subcontratada. El segundo vehículo, con un presupuesto de veinte mil euros, sustituirá a otro del cementerio, también en muy mal estado.

Polígono. En lo que respecta al Polígono, González recordó la importante inversión de 94.305 euros para la corrección de goteras y humedades en el Polígono, que abordará los problemas de la claraboya del patio central. Los servicios municipales ya han actuando en algunas humedades, pero ahora se abordará el principal problema, con el desmonte y el posterior ensamblaje de la claraboya, que permitirán impermeabilizar bien la cubierta, desatascar y reparar las bajantes y reformar los paramentos verticales. La idea es mejorar los aislamientos, y adecuarlos a los criterios de eficiencia energética.
Algo similar hará el Ayuntamiento con en el centro social polivalente. González aclaró que la actuación prevista en la sala Thalía no afectará al sistema de luces y sonido, como en su día afirmó el concejal de Participación Ciudadana, Antonio Guijarro, sino a su sistema de climatización, que ha dado muchos problemas. Una reparación que afectará también a otras salas del centro social, como la polivalente, la de administración y la de usos múltiples. La idea, en cualquier caso, es mejorar la instalación de la sala Thalía para permitir un mayor aforo de cara a su uso como teatro auditorio. El presupuesto del proyecto será de 35.695 euros.

lunes, 12 de noviembre de 2012

A punto de finalizar 2012, "Alcántara" reclama a la Junta el pago de la deuda con la Ludoteca "El Escondite"


EN ESTOS MOMENTOS SE MANTIENE GRACIAS A LA APORTACIÓN ECONÓMICA DE LOS PADRES Y POR LAS AYUDAS RECIBIDAS DEL AYUNTAMIENTO DE TOLEDO, A TRAVÉS DE LA CONCEJALIA DE BIENESTAR SOCIAL.
La mitad del número de niños y familias atendidas, una monitora menos, y la incertidumbre de qué pasará el próximo año. Esta es la situación en la que se encuentra la Ludoteca ‘El Escondite’ gestionada por la Asociación de Vecinos ‘Alcántara’, debido a la deuda que mantiene la Junta de Comunidades con el colectivo.
Una deuda que asciende a 43.000 euros, procedente de la subvención concedida para el mantenimiento de este recurso en 2011, y cuya falta de pago ha hecho que desde la Asociación de Vecinos  se haya tenido que asumir con fondos propios los gastos derivados de este servicio, para poder seguir prestándolo a los vecinos de Santa Bárbara.
Una situación que han podido sortear en los últimos meses gracias a la subvención recibida por parte de la Concejalía de Servicios Sociales. Así lo explica el portavoz de la Asociación de Vecinos ‘Alcántara’, José María Jiménez, quien apunta que «de aquí a diciembre lo tenemos cubierto», y aunque confían en que desde el Ayuntamiento de Toledo se siga colaborando con este servicio en 2013, todavía no está garantizada su subvención.
 
‘Alcántara’ reclama a la Junta el pago de la deuda con la ludoteca
Jiménez subraya que «43.000 euros es mucho dinero para una asociación como la nuestra, aunque para otros a lo mejor no sea nada».
Y es que ni en las diversas reuniones mantenidas, tanto con el delegado de la Junta en Toledo, Fernando Jou, como con la coordinadora provincial de Sanidad, Mª José Rivas; ni las cartas enviadas al consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, reclamando el pago de esta deuda, han tenido sus frutos. «Nos dicen que está pendiente, pero así seguimos desde octubre de 2011», lamenta Jiménez.

A la mitad. El portavoz de la Asociación de Vecinos ‘Alcántara’ recuerda cómo la Ludoteca ‘El Escondite’ anteriormente atendía a entre 80 y 90 niños del barrio, mientras que ahora tan sólo presta el servicio a 40.
Una drástica reducción del número de usuarios a la que también ha contribuido la necesaria subida de cuota que se ha tenido que plantear, al tener que sufragar por esta vía los sueldos de las monitoras, corriendo a cargo de la Asociación el resto de los gastos de mantenimiento. Así, la cuota mensual pasaba de 5 a 15 euros por niño, manteniéndose la gratuidad para aquellos derivados por los Servicios Sociales municipales.
Esta multiplicación por tres de la cuota, algo especialmente sensible «en un barrio obrero como Santa Bárbara, y en la situación económica en la que nos encontramos», ha hecho que, por ejemplo, sea imposible de asumir para familias con varios hijos que hasta ahora venían utilizando este recurso.
Asimismo ha sido también necesario prescindir de una de las monitoras que trabajan en ‘El Escondite’, quedando así reducido a dos el número de profesionales que se ocupan de la atención a los niños.
Desde la Asociación de Vecinos ‘Alcántara’ vuelven a reclamar así el pago de la deuda contraída por el Gobierno regional a través de la firma de un convenio en 2011, lo cual permitiría garantizar la continuidad de este servicio.

Artículo: Almudena Grandes


Es el tiempo de la felicidad. Apúrenlo y no piensen en el invierno que nos espera. Hay muchas cosas buenas que salen gratis. Pasear por la mañana temprano, cuando el sol es tierno, tímido como la brisa que coquetea con las hojas de los árboles. Caminar de madrugada por calles tan llenas de gente como en los mediodías del invierno, para asombrarse de la euforia silenciosa de las parejas que se besan en los bancos, o apoyadas en los pilares de las plazas porticadas. Los que viven cerca del mar lo tienen fácil, pero también es una fiesta meter en una tartera la comida prevista para consumir en casa, despacharla sobre una manta, en la hierba de algún parque, y tumbarse después a la sombra. Asistir a los conciertos de las bandas que suelen tocar en quioscos de parques y plazas mayores los domingos por la mañana. Y frecuentar las bibliotecas públicas, mientras duren.
Hay muchas cosas buenas que salen muy baratas. Una botella de vino para beberla despacio, en casa, al atardecer y entre amigos. Un buen libro de bolsillo, que proporciona una emoción que dura más que el vino y cuesta casi lo mismo. Un cine de verano, el lugar ideal para hacer manitas. Una ración de ensaladilla rusa y dos cañas, en la terraza de un bar cualquiera, antes o después del cine de verano. Enamorarse es un milagro todavía más barato, tan caro que, sin embargo, no se puede fabricar.
El verano es el tiempo de la felicidad. Apúrenlo y no piensen en el invierno que nos espera. Porque nuestros abuelos lo tuvieron muchísimo peor que nosotros y si no hubieran vivido, si no hubieran sabido disfrutar de la vida, si no se hubieran enamorado en tiempos atroces, nosotros no estaríamos aquí. Si existe una cosa que sabemos hacer bien los españoles es ser pobres. Lo hemos sido casi siempre, pero eso no nos ha hecho más desgraciados, ni más tristes que los demás. Recuérdenlo y sean felices, porque la felicidad también es una forma de resistir.

El camino de tierra de la estación del AVE continúa saturado de coches


M.G,/LA TRIBUNA DE TOLEDO

La estación del AVE amanece todas las mañanas con vehículos aparcados en sus alrededores, en el camino paralelo al Paseo de la Rosa, a pesar de que los usuarios del tren y los interesados en estacionar sus coches disponen del parking disuasorio de Azarquiel, estrenado hace varios meses.
La estampa se resiste a desaparecer, pero la problemática se ha diluido bastante aunque todavía se utilice uno de los caminos próximos de la estación como aparcamiento improvisado. Y el problema, según la asociación de vecinos ‘Alcántara’ obedece a la falta de «concienciación ciudadana» porque esta zona de Santa Bárbara pone a disposición de los conductores el parking de Azarquiel, espacio habilitado para 500 vehículos, y el propio aparcamiento de la estación del AVE.
Quizá la única salida para despejar este camino de tierra que se extiende hasta la rotonda del hortelano sea cortar el acceso. En este caso, el presidente del colectivo, Antonio Fernández, considera que el Ayuntamiento «ha hecho ya bastante» para despejar de coches los alrededores de la estación desde este verano, aunque la Policía Local podría restringir el acceso total, pero ve más adecuado que sean los ciudadanos los que empiecen a tomar conciencia de la situación y terminen desistiendo de dejar los coches en el camino de tierra.
Fernández agradece el trabajo del equipo de Gobierno municipal, puesto que desde septiembre se ha logrado que el parking de Azarquiel permanezca ocupado en torno a un 75 u 80% por las mañanas gracias a la colocación de distintas señales que informan del emplazamiento del parking disuasorio y a la intensa labor de la Policía Local, que acude con frecuencia a la estación del AVE para vigilar la zona y evitar la aglomeración de coches.
Además, Fernández señala que se ha minimizado el impacto visual y se ha mejorado la seguridad porque veía peligroso que los vehículos se estacionasen en la trasera de la estación, en la zona de seguridad del AVE.
La denuncia. ‘Alcántara’ ha tenido paciencia con la situación, pero no le quedó otra opción que mantener algunas conversaciones con el equipo de Gobierno este verano, ya que los vehículos apenas pisaban el parking de Azarquiel a pesar de estar asfaltado, iluminado y situado relativamente cerca de la estación de tren. ‘Alcántara’ solicitó públicamente al Ayuntamiento que señalizara pronto el nuevo aparcamiento para que todo el mundo supiese cómo acceder. También se trató el tema en una Junta de Distrito porque el colectivo se había llevado una desagradable sorpresa al comprobar que se seguía concentrando un buen cúmulo de coches alrededor de la estación de tren cuando los conductores disponían de una importante superficie «a dos minutos andando».
Aún así, la preocupación de ‘Alcántara’ se ha ido suavizando porque el equipo de Gobierno municipal confiaba en que en otoño la problemática se solucionaría y trasladó un mensaje tranquilizador en el que dejó claro que los ciudadanos tardarían unos meses en conocer y empezar a utilizar el aparcamiento de gran capacidad de Azarquiel. Y no se equivocó porque todos los días aparcan cientos de vehículos y a determinadas horas parece que el parking está completo.
Por este motivo, el presidente de ‘Alcántara’ demuestra que el colectivo vecinal está satisfecho y relativamente tranquilo porque confía en que el estacionamiento de vehículos en las cercanías de la estación termine desapareciendo en los próximos meses.

viernes, 9 de noviembre de 2012

Empresarios y Ayuntamiento concretarán la tasa de basuras


Toledo-Local EL DIA/EFE

Empresarios y Ayuntamiento de Toledo se volverán a reunir el próximo día 16 para ir concretando el importe de la tasa de basuras para los establecimientos y naves empresariales, que los primeros consideran desproporcionada.
Así lo ha dicho hoy el secretario general de la Federación Empresarial Toledana, Manuel Madruga, quien ha señalado, no obstante, que ve receptividad en el Ayuntamiento para tratar de acercar posturas y que se rebajen las cuantías que han estado notificando.

Según Madruga, están analizando los distintos parámetros que el Ayuntamiento está utilizando para calcular la tasa para hacer sus propuestas.

Un tasa se debe calcular por el denominado principio de equivalencia desde el punto de vista fiscal, es decir, que sea equivalente al coste real del servicio que se presta y no debe ser calculada conforme al principio de capacidad económica, que es como se ha calculado, porque se ha hecho en función de las valoraciones catastrales, ha indicado Madruga.

Y, los valores catastrales en Toledo "son excesivamente altos, los segundos más caros del país", según el secretario general de Fedeto, y por tanto, se trata de equilibrar, ha señalado Madruga, quien cree que en el ayuntamiento "están en disposición de hacerlo". 

NOTA: DESDE LA ASOCIACIÓN VECINAL ALCÁNTARA LAMENTAMOS QUE, POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE TOLEDO, SOLAMENTE SE REÚNA  -UNA VEZ APROBADA LA TASA DE RECOGIDA Y TRATAMIENTO DE RESIDUOS (BASURA)-, CON LOS EMPRESARIOS, DEJANDO AL MARGEN LAS OPINIONES DE LAS ENTIDADES CIUDADANAS (AL MENOS A LA A. V. ALCÁNTARA), QUE YA PRESENTÓ EN SU MOMENTO ALEGACIONES A LA MISMA. POR LO TANTO, NOS PREGUNTAMOS ¿PARA QUE VALEN LA ENTIDADES CIUDADANAS, DECLARADAS DE UTILIDAD PÚBLICA?

Estado del Municipio Gamarra ve «irracional» que Page no remodele la entrada a Santa Bárbara


M.G./Toledo (La Tribunba de Toledo)

El PSOE no lee a pesar de que es muy saludable. Al menos es la lectura que extrae el concejal del PP, José López Gamarra, del resultado del Debate de Estado del Municipio, celebrado la semana pasada. La oposición lleva varios días enfrascada en criticar estas sesiones tras recibir el varapalo de marcharse del salón de plenos sin el respaldo a sus propuestas, 184 iniciativas «necesarias» para la ciudad. El concejal considera «irracional» la postura que adoptó el alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, porque al marginar las propuestas del PP también arrincona algunos de sus compromisos y las viejas reivindicaciones de las asociaciones vecinales.
«Lo que pasó realmente es que al PSOE le sentó muy mal tenerse que leer 184 propuestas, pero si lo hubiese hecho no habría podido votar en contra de algunas», explica Gamarra sorprendido todavía porque asistió por primera vez al Debate del Estado de Municipio y vio que era «una pérdida absoluta de tiempo». Además, tiene claro que la primera jornada sirvió de escaparate para que Page «hiciese su pantomima» y en la segunda no hubo opción a debatir las medidas porque «apenas nos concedió media hora».
Sin embargo, lo que más llama la atención del PP es la cantidad de compromisos del PSOE que se han quedado en el tintero, puesto que algunas de las propuestas de la oposición ya contaban con la aprobación del equipo de Gobierno municipal y otras partían de iniciativas aprobadas en Plenos municipales,  que exigen su cumplimiento. Gamarra insiste en que el Ayuntamiento está fallando «a los ciudadanos»   porque al PSOE le ha vuelto a interesar pactar con IU, pero la reedición del «bipartito», a su juicio, sólo alimenta intereses políticos».
Sin embargo, el concejal del PP se pregunta por qué el PSOE e IU votaron en contra de la remodelación de la entrada de Santa Bárbara, una iniciativa necesaria porque ofrece una mala imagen, se trata de una antigua reivindicación de la asociación vecinal ‘Alcántara’ y de un compromiso político. Gamarra subraya además que Toledo se está preparando para celebrar el IV Centenario de la muerte de El Greco y no puede ofrecer esta estampa de pequeñas casas en ruinas a la entrada de un barrio tan importante.
Pero no es el único proyecto en el aire. El PP pedía la construcción de un campo de fútbol once en el barrio de Azucaica, una propuesta del grupo, tras atender la petición del colectivo vecinal ‘La Candelaria’, y consiguió que el Ayuntamiento la aprobase en 2008 y 2009. Además, Gamarra cree que esta obra no supondría un gran coste, puesto que el parque de Los Olmos ya cuenta con un amplio terreno que, incluso, podría servir como recinto ferial.
El cerramiento de la pista de atletismo del Polígono continúa siendo un misterio para el PP. El concejal recuerda que el PSOE se comprometió a instalar una valla perimetral, pero sólo lo ha hecho en la zona que da a la calle Boladiez porque el resto continúa con una malla que parchea el recinto. Además, el grupo pidió hace días el arreglo de los colectores municipales para evitar vertidos al río, pero Gamarra asegura que se topó con otra negativa a pesar de que Page habló y habló del Tajo en este debate.

La Junta ejecutará de inmediato las obras del remonte de Safont


SOBRE LA REANUDACIÓN DE ESTA OBRA, LA ASOCIACIÓN VECINAL ALCÁNTARA PRESENTÓ UNA PROPOSICIÓN, EN LA ÚLTIMA JUNTA DE DISTRITO DE SANTA BÁRBARA, CELEBRADA EL PASADO DÍA 16 DE OCTUBRE, PARA SOLICITAR A LA JUNTA LA INMEDIATA REANUDACIÓN DE LA MISMA.

L. J. G. / F. J. R. - (LA TRIBUNA DE TOLEDO)


No es habitual que Cospedal sea la que anuncie alguno de los acuerdos del Consejo de Gobierno, pero ayer se reservó uno para ella sola por su condición de «vecina de Toledo». En medio del pleno de las Cortes la presidenta de Castilla-La Mancha se acercó a la sala de prensa con la consejera de Fomento y anunció que la Junta va a ejecutar de manera inmediata las obras del remonte de Safont. «La Junta va comenzar esa ejecución y la vamos a comenzar porque no se puede dejar esa zona como está hoy en día», garantizó.
Cospedal se refirió a la situación que había dejado la paralización de las obras. «Ya se han removido las tierras y eso ha provocado una situación de inseguridad evidente y de insalubridad, suciedad, una situación muy incómoda para los vecinos de esa zona de Toledo y todos aquellos que la puedan visitar», explicó la presidenta. Pero en torno al remonte también hay un problema de dinero y no lo ocultó.
El acuerdo alcanzado por el anterior Gobierno regional del PSOE implicaba que todo el coste de la obra lo pagaba la Junta. Cospedal lo considera «algo sorprendente» teniendo en cuenta que la obra es de carácter «eminentemente local». Por eso, la posición del Gobierno regional fue exigir al Ayuntamiento de Toledo que costease parte de las obras del remonte, una petición que hasta la fecha ha rechazado Emiliano García-Page. «La consejera de Fomento le ha comunicado en multitud de ocasiones que pagara la mitad», expuso Cospedal, «el Ayuntamiento nunca ha querido abordar esta situación y podía  seguir bloqueada por los restos, así que hemos pensado que no se puede bloquear más porque es un peligro para los vecinos».
Aunque hasta la fecha no lo ha conseguido, Cospedal espera que Page dé su brazo a torcer y ceda a pagar la mitad del coste de la obra. La presidenta autonómica recuerda que en total el remonte supondrá un gasto de cinco millones, así que tocaría a 2,5 millones por cabeza. «Espero que el alcalde, que ha manifestado la importancia de esta obra, aporte la mitad del presupuesto», apuntó.
Cospedal también confía en la «capacidad de diálogo» de la consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, y que sea ella quien convenza a Page. «Espero que el Ayuntamiento recapacite y aporte esa mitad, pero para eso tendremos tiempo para discutirlo y hablarlo con el alcalde», añadió Cospedal. Lo que es seguro, es que las obras se retomarán sí o sí. ¿Qué hará el Gobierno si al final el Consistorio no paga el 50%? «Si al final no quiere el Ayuntamiento de Toledo, ya veremos lo que haremos», se limitó a contestar Cospedal.
Todavía tampoco puede haber mucha concreción sobre los plazos. Las obras podrían comenzar de inmediato en cuanto se realicen las conversaciones entre la Junta y el contratista. Tampoco hay fecha de finalización. Aunque la presidenta autonómica dejó caer que «debería terminar antes de que termine esta legislatura, no vamos a estar diez años haciendo el remonte de Safont». Cospedal también quiso poner en valor que esta infraestructura puede ser muy beneficiosa para el potencial turístico de Toledo.
La consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, acompañó a Cospedal para explicar el contexto. «Las obras están suspendidas», relató, «pero la suspensión no fue por limitación presupuestaria, sino que hubo descubrimientos arqueológicos que motivaron la suspensión de las obras».
La consejera fue la que también comentó que «las características definitivas de ejecución del remonte serán prácticamente similares de las que constan en el proyecto, son cuestiones sólo técnicas que se resolverán rápidamente». García de la Calzada lanzó un mensaje optimista de las negociaciones futuras con el Consistorio: «Mi opinión personal es que el Ayuntamiento no se va a negar, estoy convencida de que va a hacer la aportación de la mitad».
Rescisión de la Obra. Una de las causas que a buen seguro también han llevado a la presidenta de Castilla-La Mancha a reconsiderar la finalización de las obras del remonte de Safont, al margen de los problemas de inseguridad e insalubridad en la zona, está en el alto coste que tendría la rescisión del contrato de obra con la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Dragados y Construcciones y Antolín García-Lozoya.
Como ya informó La Tribuna el pasado mes de junio, anular la obra constaría más de un millón y medio de euros, mientras que acabar y poner a funcionar el remonte valdría unos 2,5 millones; una diferencia de un millón de euros que, antes de tirar el dinero a la basura, con la que está cayendo, seguro que ha pesado mucho en el seno de la Junta.
La UTE  ha emitido hasta la paralización de las obras certificaciones por valor de 360.000 euros, aunque realmente han ejecutado trabajos por valor de 572.000 euros. A esta cifra hay que sumarle los gastos de las nóminas del personal, el alquiler de la maquinaria y la seguridad contratada. Estos costes indirectos podrían valorarse en algo más de 240.000 euros. Por lucro cesante, o lo que es lo mismo, lo que hubieran ganado las empresas si la obra se hubiera ejecutado en los términos contractuales, el cálculo es de 310.000 euros. Finalmente los costes de reposición de la calle Gerardo Lobo y el talud, necesarios para evitar problemas en la estabilidad del terreno que afecta a vías de comunicación del Casco, la estimación es de 441.000 euros. En total unos 1,5 millones de euros que la Junta no quiere malgastar y, encima, dejar la obra sin hacer.
Para bien de la ciudad de Toledo, el sentido común ha imperado finalmente. Ahora sólo resta que la titular de Fomento pueda convencer a Page. Veremos.